Les 6 meilleurs outils de visualisation de profils Facebook testés au-delà de leurs affirmations

Consulter un profil Facebook semble simple jusqu’à ce qu’on essaie de le faire sans se connecter ou qu’on tombe sur un compte verrouillé.

C’est là qu’un outil de visualisation de compte Facebook peut s’avérer utile, mais seulement si vous comprenez ce que cet outil est réellement capable de récupérer.

Les visualiseurs basés sur un navigateur fonctionnent généralement avec les informations que Facebook expose déjà publiquement, tandis que les applications de surveillance d’appareils affichent les profils qui apparaissent lors de l’activité Facebook sur un appareil surveillé autorisé.

Cette distinction a façonné l’ensemble de notre processus de test.

Au lieu d’accepter sans réserve des affirmations telles que « anonyme », « accès privé » ou « en temps réel », nous avons vérifié : 

• Avec quelle constance chaque application a trouvé le compte correct, 
• Si les informations du profil correspondaient à celles de Facebook, 
• Dans quelle mesure les informations renvoyées étaient à jour, et 
• Que s’est-il passé lorsque nous avons testé des comptes publics ou privés moins visibles ?

Après ces vérifications, six outils étaient suffisamment utilisables pour figurer sur cette liste, même s’ils différaient sensiblement quant à ce que signifiait réellement « consulter un profil ».

En bref : Top Visionneuse de profils privés Facebook Outils

• Xnspy : Idéal pour les parents qui ont besoin de voir les profils Facebook que leur enfant consulte réellement sur l’appareil surveillé, avec le contexte approprié.
• Maskster : Idéal pour consulter les informations à jour des profils publics, avec des résultats généralement actualisés mais des échecs occasionnels et des éléments visuels obsolètes sur les comptes moins importants.
• KidsGuard pour Facebook : Meilleure alternative dédiée à la surveillance Facebook lorsque vous souhaitez obtenir le contexte du profil en plus de l’activité Facebook, bien que des retards de données occasionnels et une fragmentation du produit la maintiennent en dessous de Xnspy.
• SocialSchedulify : Idéal pour consulter rapidement des profils publics, mais sa limite de 10 recherches par jour, la restriction des profils privés et les différences occasionnelles de mise en page le rendent moins performant.
• Viewri : Idéal pour des recherches publiques basiques occasionnelles, bien qu’une limite de cinq recherches par jour, une requête ayant échoué sans explication et des décomptes inexacts associés au profil aient réduit sa fiabilité.
• MoniMaster : À considérer comme un complément au contexte d’activité Facebook. Bien qu’elle puisse afficher des captures d’écran pertinentes du profil, les délais de synchronisation et les données manquantes font de l’analyse de profil la moins efficace des six.

Nous avons testé les meilleurs outils de consultation anonyme de profils Facebook, et ces 6 se sont démarqués.

Outil	Notation	Tarification	Idéal pour	Inconvénient principal
Xnspy	9,3/10	Abonnement de base à partir de 4,99 $/mois avec facturation annuelle	Contexte du profil tiré de l’activité Facebook réelle d’un enfant	Impossible de rechercher des profils arbitraires à la demande
Maskster	8,8/10	Niveau gratuit	vérifications directes des profils publics	Accès impossible aux profils privés ; informations parfois obsolètes
KidsGuard pour Facebook	8,4/10	À partir de 7,50 $/mois avec facturation annuelle	Surveillance Facebook dédiée	L’activité peut présenter des délais et les fonctionnalités plus avancées sont réparties entre les produits.
SocialSchedulify	8,0/10	Gratuit	Recherches rapides dans le navigateur	Profils publics uniquement ; 10 recherches par jour
Viewri	7,6/10	Gratuit	Vérifications occasionnelles du profil sans connexion	Cinq consultations quotidiennes et des données de profil secondaire incohérentes
MoniMaster	7,2/10	À partir de 7,49 $/mois avec facturation annuelle	Contexte supplémentaire de l’activité Facebook	Découverte de profils encombrés et synchronisation retardée

Pourquoi les parents pourraient avoir besoin d’un visualiseur de compte Facebook

Pour un parent, utiliser un outil de consultation anonyme de comptes Facebook peut moins consister à parcourir les comptes d’inconnus qu’à établir un contexte autour des personnes interagissant avec son enfant.

Il arrive qu’un adolescent mentionne une personne uniquement par son pseudonyme ou interagisse de manière répétée avec un compte inconnu. Dans ce cas, consulter les informations du profil peut vous aider à identifier la personne derrière ce compte avant d’en discuter avec votre enfant.

Il existe deux approches pratiques.

Un outil de visualisation web public peut vous aider à consulter les informations que Facebook expose déjà publiquement sans avoir besoin de vous connecter à votre propre compte. 

Les applications de surveillance offrent un éclairage différent. Installées sur le téléphone de votre enfant, elles permettent de conserver les profils Facebook qu’il consulte.

Cependant, aucune de ces approches ne doit être confondue avec le contournement des paramètres de confidentialité de Facebook.

Comment nous avons testé chaque outil de visualisation de comptes Facebook privés pour une évaluation équitable

Nous avons testé séparément les deux groupes d’outils de visualisation anonyme de profils Facebook, les applications basées sur un navigateur et les applications de surveillance, tout en conservant les critères d’évaluation sous-jacents constants.

Pour les outils basés sur navigateur, notre équipe de test a utilisé le même échantillon de 12 profils, composé de 4 comptes publics bien connus, 5 comptes publics moins connus et 3 profils privés. 

Chacun des 12 profils a été vérifié une fois lors du cycle de test initial. Nous avons ensuite répété 6 recherches de profils publics, ce qui représente un total de 18 cycles de recherche pour chaque application Web.

Pour les applications de surveillance des appareils, notre examinateur de contrôle parental a utilisé des appareils de test autorisés et a effectué 12 sessions Facebook contrôlées par application.

Au cours de chaque session, nous avons délibérément ouvert un profil Facebook et l’avons laissé visible suffisamment longtemps pour que le processus de surveillance de l’application puisse détecter l’activité. 

L’échantillon était composé de 7 profils publics et de 5 profils privés que le compte Facebook de test était déjà autorisé à consulter.

Nous avons ensuite examiné le tableau de bord de surveillance correspondant afin de déterminer s’il conservait suffisamment de contexte de profil pour un examen ultérieur.

Ensuite, pour que le score final reste comparable, nous avons évalué les six candidatures selon les mêmes quatre critères.

Accès au profil et contexte — 40 %

L’accès au profil était le critère le plus important car l’objectif principal de ces outils est de vous permettre de consulter un profil Facebook.

Pour les visionneuses basées sur un navigateur, nous avons examiné la cohérence avec laquelle elles géraient les cycles de recherche de profils publics et si elles pouvaient également fonctionner comme des outils de visualisation de profils privés Facebook.

Pour les applications de surveillance, nous avons évalué si l’application pouvait conserver suffisamment d’informations sur l’appareil pour que nous puissions reconnaître le profil ultérieurement.

Fiabilité — 30 %

Nous avons répété les recherches et les sessions de surveillance car une seule tentative réussie ne permet pas d’établir la fiabilité d’un utilisateur de Facebook.

Pour les outils de navigateur, la fiabilité a été mesurée sur l’ensemble des cycles de recherche pour chaque application. Nous avons enregistré si les recherches répétées se comportaient de manière cohérente et si le même compte pouvait être retrouvé.

Nous avons également recherché les erreurs temporaires, les requêtes ayant échoué, les réponses incohérentes et tout autre comportement susceptible d’interrompre une recherche par ailleurs valide.

Pour les applications de surveillance des appareils, nous avons utilisé la même structure de test pour chaque outil, ce qui nous a permis d’évaluer la cohérence avec laquelle l’activité du profil apparaissant sur l’appareil surveillé était préservée pour un examen ultérieur.

Exactitude et fraîcheur — 20 %

Un résultat de profil n’est utile que si les informations correspondent au bon compte Facebook.

Pour chaque navigateur utilisable, nous avons comparé les informations de profil renvoyées avec celles de Facebook.

En revanche, pour les applications de surveillance, la précision dépendait de la correspondance entre l’activité capturée et le profil Facebook délibérément ouvert pendant cette session.

Facilité d’utilisation et limitations — 10 %

Enfin, nous avons évalué l’effort nécessaire pour passer du lancement d’une session de recherche ou de surveillance à l’examen d’un profil Facebook utilisable.

Pour les outils basés sur un navigateur, nous avons pris en compte la clarté du processus de recherche, les méthodes de saisie prises en charge, les messages d’erreur et les restrictions quotidiennes.

De même, pour les applications de surveillance, nous avons examiné l’organisation du tableau de bord, le nombre d’étapes nécessaires pour localiser l’activité Facebook pertinente, le comportement de synchronisation et la facilité avec laquelle un profil individuel pouvait être séparé du reste des données capturées.

Les 6 meilleurs outils anonymes pour consulter les profils Facebook qui ont résisté à nos tests rigoureux

Après avoir testé les six outils selon les mêmes critères de visualisation de profils, nous avons évalué leurs performances en utilisation régulière. Les sections ci-dessous détaillent les points forts et les limites de chaque outil.

1. Xnspy (Meilleur choix global pour le contexte du profil Facebook parental)

Xnspy s’est classé premier lors de nos tests car il a systématiquement préservé les profils Facebook tout en fournissant suffisamment d’informations sur l’environnement pour expliquer pourquoi ces profils apparaissaient sur l’appareil surveillé.

Lors des tests, Xnspy a conservé suffisamment d’informations pour identifier le profil par la suite dans 11 des 12 sessions, ce qui lui confère un taux de capture utilisable de 91,7 % dans notre test. 

Plus important encore, les résultats ne dépendaient pas uniquement des comptes publics ; nous avons également récupéré des captures d’écran de profils reconnaissables à partir des comptes privés auxquels nous avons accédé.

Dans chacune de ces 11 sessions réussies, le profil Facebook pertinent est apparu dans la première capture d’écran utilisable, qui est arrivée environ 10 secondes après que le profil ait été affiché à l’écran lors de nos tests. 

Nous avons également pu examiner l’écran Facebook tel qu’il apparaissait sur le téléphone, y compris l’identité du profil et l’interface. De ce fait, il y avait moins d’ambiguïté quant au compte que l’enfant avait réellement ouvert.

Xnspy ajoutait également des informations contextuelles utiles au-delà de l’écran de profil lui-même, notamment les frappes au clavier, les conversations Facebook, le temps d’écran et le blocage d’applications. 

Lors de tests complémentaires, ces fonctionnalités se sont révélées pertinentes car elles nous ont permis d’interpréter la consultation d’un profil. Par exemple, un profil enregistré fournissait le contexte d’identité, tandis que l’activité Facebook associée nous aidait à déterminer si le compte s’inscrivait dans un schéma d’interaction plus large plutôt que dans le cadre d’une visite ponctuelle.

La frontière restait nette. Xnspy affichait les profils effectivement consultés lors de l’utilisation de Facebook sur notre appareil surveillé et ne proposait pas de champ de recherche permettant de récupérer des comptes sans lien avec Facebook que l’utilisateur testé n’avait jamais ouverts. 

Compatibilité Xnspy

Xnspy prend en charge Android 4 à Android 16 et iOS jusqu’à la version 17.0.3.

Tarification de Xnspy

Xnspy prévoit les plans suivants :

• Basique: 4,99 $/mois, facturés 59,99 $ par an.
• Prime: 7,49 $/mois, facturés 89,99 $ par an.

Avantages et inconvénients de Xnspy

Avantages	Cons
Préserve le contexte identifiable du profil Facebook	N’affiche que les profils qui apparaissent sur l’appareil surveillé
Capture l’activité du profil à de courts intervalles d’enregistrement d’écran.
Il permet de consulter les profils publics et privés, et donc également les comptes Facebook privés.	Nécessite un accès physique pour la configuration initiale de l’appareil
Fournit des informations sur l’activité Facebook liée aux visites de profil.

Dois-je utiliser Xnspy ?

Xnspy est une application fiable pour les parents souhaitant savoir quels profils Facebook leur enfant consulte et dans quel contexte. Cependant, son principal inconvénient est que la visibilité des profils reste limitée à l’activité sur l’appareil surveillé.

2. Maskster (Idéal pour la recherche directe de profils Facebook publics)

Maskster s’est classé deuxième car il nous a offert la meilleure expérience de recherche directe de profils publics lors de notre test sur navigateur. 

Son flux de travail est resté simple du début à la fin : il suffisait de saisir un nom d’utilisateur Facebook ou une URL de profil, de soumettre la recherche et de consulter les informations de profil publiques renvoyées. 

Lors de nos tests sur un échantillon public, Maskster a renvoyé le compte correct dans 15 cas sur 15.

Cependant, la fiabilité de la première tentative était légèrement inférieure puisque 13 des 15 vérifications publiques se sont chargées correctement lors de la première requête, tandis que 2 recherches impliquant des comptes publics moins connus ont initialement renvoyé une erreur et ont fonctionné après que nous les ayons réessayées. 

Cela nous a donné un taux de réussite de 86,7 % dès la première tentative, mais un taux de récupération final de 100 % sur l’ensemble de la partie des profils publics de notre test.

La fraîcheur des informations était généralement bonne. Nous avons comparé les détails des profils obtenus avec ceux de Facebook et constaté que 8 des 9 profils publics uniques reflétaient les informations actuelles attendues. 

La seule exception était un compte moins connu dont l’image de couverture avait récemment été modifiée sur Facebook. 

Bien que Maskster ait identifié le bon compte, l’ancienne image de couverture s’affichait toujours lors de notre vérification.

Enfin, les 3 profils privés ont établi une limite d’accès plus claire car Maskster n’a pas exposé les informations de profil restreintes dans aucun de ces contrôles, ce qui en fait un visualiseur de profils Facebook verrouillés peu fiable.

Du point de vue de l’ergonomie, nous avons pu mener à bien la séquence de tests sans rencontrer les limites de consultation quotidiennes restrictives qui affectaient les autres navigateurs. 

Compatibilité Maskster

Maskster est une application basée sur un navigateur et fonctionne avec les navigateurs de bureau et mobiles modernes sans nécessiter l’installation d’une application.

Tarification de Maskster

Maskster propose une version gratuite pour ses outils courants, notamment son visualiseur de profils Facebook.

Avantages et inconvénients de Maskster

Avantages	Cons
Recherches fiables de profils publics	Les recherches de profils moins connus sont moins cohérentes.
Affiche généralement les informations du profil actuel
Aucune limite de recherche quotidienne restrictive pendant la période de test	Aucun des contrôles de profil restreint n’a exposé d’informations privées
Aucune installation d’application ni compte requis pour la consultation de base

Dois-je utiliser Maskster ?

Maskster est efficace pour vérifier rapidement les comptes Facebook publics, avec des correspondances précises et des informations généralement à jour. Cependant, ses principales limitations incluent l’accès restreint aux profils et la nécessité occasionnelle de plusieurs tentatives pour les comptes moins connus.

3. KidsGuard pour Facebook (Meilleure alternative pour surveiller Facebook)

KidsGuard pour Facebook, un produit de ClevGuard, s’est classé troisième car sa surveillance a produit un contexte de profil identifiable dans la plupart de nos sessions, tandis que des lacunes de synchronisation occasionnelles ont abaissé son score global.

Lors de nos tests, nous avons vérifié le tableau de bord distant de l’application après chaque session afin de déterminer si elle conservait suffisamment d’informations visibles pour identifier le profil ouvert. KidsGuard a préservé un contexte de profil exploitable dans 10 sessions sur 12, ce qui lui confère un taux de réussite de 83,3 % lors de notre test.

Les résultats étaient relativement équilibrés entre les différents types de comptes. Nous avons identifié par la suite 6 des 7 profils publics et 4 des 5 comptes privés. 

Cependant, le moment de la mise à jour a introduit la principale incohérence. Sept des dix sessions réussies sont apparues lors de notre première analyse du tableau de bord, tandis que trois ont nécessité une actualisation supplémentaire avant que l’activité Facebook correspondante ne soit visible. 

Lors des 2 sessions restantes, l’activité enregistrée n’a pas permis de conserver suffisamment d’informations de profil pour que nous puissions identifier le compte avec certitude.

Quoi qu’il en soit, KidsGuard nous a fourni des informations complémentaires sur l’activité au-delà de l’écran de profil. Les messages Facebook, l’historique des appels et les fichiers liés aux applications sont apparus dans l’environnement de surveillance, ce qui nous a permis de relier certaines visites de profil aux interactions qui les entouraient. 

Compatibilité KidsGuard avec Facebook

KidsGuard prend actuellement en charge Android 6.0 à Android 15.0 sur les principales marques de téléphones Android.

Tarifs de KidsGuard pour Facebook

Pour KidsGuard pour Facebook, les prix actuels sont les suivants :

• Forfait d’un mois : 24,99 $ au total
• Plan de 3 mois : 39,99 $ au total, soit 13,33 $/mois
• Plan sur 1 an : 89,99 $ au total, 7,50 $/mois

KidsGuard pour Facebook : avantages et inconvénients

Avantages	Cons
Assure la surveillance de Facebook et Messenger	Compatible uniquement avec les appareils Android
Capture des captures d’écran en même temps que l’activité Facebook	Nécessite un accès physique pour l’installation initiale
Permet la consultation à distance du tableau de bord après la configuration.	Le produit autonome est dépourvu de plusieurs fonctionnalités et commandes plus générales.
Permet de séparer la surveillance de Facebook d’une suite multi-applications plus vaste.	Ne propose pas de recherches à la demande pour des profils non liés

Dois-je utiliser KidsGuard pour Facebook ?

KidsGuard convient aux parents qui souhaitent un accès direct au profil Facebook et à l’activité de leur enfant sur son appareil Android. En revanche, il est moins adapté aux utilisateurs d’iPhone, à ceux qui ont besoin d’un enregistrement d’écran continu ou à ceux qui recherchent une fonction de recherche de profils Facebook indépendante et à la demande.

4. SocialSchedulify (Idéal pour vérifier rapidement les profils publics)

SocialSchedulify s’est classé quatrième car il a permis une récupération fiable des profils publics avec une configuration minimale.

Nous l’avons testé sur l’ensemble des navigateurs testés, et SocialSchedulify a renvoyé le compte correct dans les 15 cycles de recherche publics, ce qui lui confère un taux de récupération de profil public de 100 % dans notre test.

Cette constance s’est vérifiée aussi bien pour les comptes importants que pour les comptes moins connus, et même des vérifications répétées ont continué à renvoyer les comptes attendus.

La précision au niveau du profil était tout aussi bonne. Les noms et autres informations d’identification des comptes correspondaient à ceux de Facebook dans l’ensemble de l’échantillon public, et les informations de profil récemment mises à jour apparaissaient correctement lors de nos vérifications répétées.

Cependant, la manière dont SocialSchedulify a reconstitué le profil n’était pas toujours visuellement exacte. Sur deux des cinq comptes publics les moins connus, l’image de couverture apparaissait décalée par rapport à son emplacement sur Facebook. Bien que l’image correcte appartienne au bon compte, son positionnement dans la présentation de SocialSchedulify était différent.

Les 3 vérifications de profils privés ont clairement établi les limites de l’outil en tant que visualiseur de profils Facebook privés, puisqu’aucune n’a renvoyé d’informations cachées.

De plus, une utilisation répétée a révélé une limite quotidienne de 10 recherches, c’est pourquoi nous avons dû effectuer son test sur 2 jours.

Compatibilité avec SocialSchedulify

Le flux de travail de consultation des profils de SocialSchedulify est basé sur le Web et fonctionne via un navigateur sans nécessiter d’installation sur l’appareil.

Tarification de SocialSchedulify

La recherche de profil Facebook est disponible gratuitement.

Avantages et inconvénients de SocialSchedulify

Avantages	Cons
Permet des recherches simples de profils publics	Ne récupère pas les informations de profil restreintes
Retourne des informations de compte d’identification claires	Les mises en page des profils reconstituées ne correspondent pas toujours exactement à celles de Facebook.
Fonctionne directement via un navigateur web	Limite les utilisateurs à 10 recherches par jour.
Aucune installation d’appareil requise	Fournit moins de contexte de compte environnant que les outils de surveillance des appareils

Dois-je utiliser SocialSchedulify ?

SocialSchedulify est une option intéressante pour les utilisateurs qui ont besoin de consulter rapidement et occasionnellement des profils Facebook publics via un navigateur. Nous le déconseillons pour la recherche sur des comptes à accès restreint et les consultations en grand nombre.

5. Viewri (Idéal pour les recherches publiques basiques occasionnelles)

Viewri s’est classé cinquième car ses informations de profil public de base sont restées fiables pendant les tests, mais une limite quotidienne plus stricte, une requête ayant échoué et des données de profil incomplètes ont introduit des frictions inutiles.

Lors de nos tests avec Viewri, 14 des 15 vérifications publiques ont été chargées avec succès dès la première tentative, tandis qu’une URL de profil valide a renvoyé « Échec de la requête ». Une nouvelle tentative avec ce profil a permis d’obtenir le compte correct, ce qui donne à Viewri un taux de réussite de 93,3 % dès la première tentative.

Une fois le profil chargé, les informations d’identification restaient inchangées. Pour les 9 comptes publics uniques de notre échantillon, les noms et les informations générales du profil correspondaient aux comptes Facebook correspondants.

Le point faible résidait cependant dans les informations complémentaires jointes à ces profils. 

Lors de nos tests, le nombre total de photos indiqué ne correspondait pas au compte Facebook correspondant, et Viewri n’affichait que les 10 premiers fichiers multimédias associés à un résultat. 

Les 3 vérifications de profils privés ont également confirmé la limite d’accès, aucune n’ayant révélé d’informations cachées par les paramètres de confidentialité de Facebook.

Des tests répétés ont révélé une autre restriction pratique : Viewri n’autorisait que 5 recherches par jour, ce qui explique pourquoi il nous a fallu 4 jours de test pour achever notre évaluation de 18 cycles. 

Compatibilité Viewri

Viewri est une application basée sur un navigateur et fonctionne sur les navigateurs de bureau et mobiles sans nécessiter d’installation.

Tarification Viewri

Le visualiseur de profils Facebook anonymes de Viewri est disponible gratuitement.

Avantages et inconvénients de Viewri

Avantages	Cons
Fournit des informations précises sur les profils publics de base	Limite les utilisateurs à cinq recherches par jour.
Offre un processus de recherche de lien de profil simple	Il arrive parfois que des erreurs de requête peu claires soient renvoyées.
Fonctionne directement via un navigateur web	Affiche uniquement les informations de profil accessibles au public

Dois-je utiliser Viewri ?

Viewri est idéal pour les utilisateurs qui souhaitent consulter un petit nombre de profils Facebook publics sans installer d’application. Cependant, il n’est pas adapté aux consultations fréquentes ni à la recherche de profils spécifiques.

6. MoniMaster (Idéal comme contexte d’activité Facebook complémentaire)

MoniMaster s’est classé sixième car il a préservé l’activité des profils Facebook dans la plupart de nos sessions contrôlées, mais la localisation et l’interprétation d’un profil spécifique nécessitaient davantage de travail manuel.

Pour le tester, nous avons ouvert chaque profil Facebook de test, puis examiné son tableau de bord des applications sociales afin de trouver les informations collectées et de vérifier sa capacité à rendre le profil capturé identifiable.

MoniMaster a produit un contexte de profil utilisable dans 9 des 12 sessions, ce qui a permis d’obtenir un taux d’identification réussi de 75 %.

Cependant, MoniMaster a organisé les données des messages et les captures d’écran séparément plutôt que sous forme d’un enregistrement continu, ce qui rendait le contexte complet plus difficile à localiser.

Par conséquent, dans 2 des 9 sessions réussies, nous avons dû comparer manuellement la capture d’écran avec l’activité environnante avant de pouvoir identifier avec certitude le profil qui avait été ouvert.

La synchronisation a ajouté une difficulté supplémentaire. Sur les 9 sessions ayant finalement généré des informations de profil exploitables, 7 sont apparues en 5 à 10 minutes environ, tandis que 2 ont mis plus de temps à atteindre le tableau de bord. 

Compatibilité MoniMaster

La surveillance de Facebook est prise en charge sur les appareils Android de la version 6.0 à la version 14.0, avec un accès physique unique requis pour l’installation.

Tarification de MoniMaster

MoniMaster pour Facebook prévoit les éléments suivants :

• Forfait d’un mois : 24,99 $/mois.
• Plan de 3 mois : 13,33 $/mois, facturés 39,99 $ tous les 3 mois.
• Plan sur 1 an : 7,49 $/mois, facturés 89,99 $ par an.

Avantages et inconvénients de MoniMaster

Avantages	Cons
Préserve le contexte du profil Facebook à partir de l’activité de l’appareil surveillé	Organise les données Facebook au sein d’une interface plus large pour les applications sociales.
Inclut des captures d’écran ainsi que l’activité sociale	La synchronisation introduit des délais dans l’activité nouvellement collectée
Permet la consultation à distance du tableau de bord après la configuration.	Nécessite l’installation sur un appareil Android pour la surveillance de Facebook

Dois-je utiliser MoniMaster ?

MoniMaster est recommandé aux parents qui souhaitent accéder au contexte des profils Facebook dans le cadre d’une surveillance plus globale des réseaux sociaux et des appareils Android. Cependant, les utilisateurs qui privilégient une récupération rapide des profils et un suivi simplifié des visites individuelles devraient opter pour une autre solution.

FAQ

L’option « Personnes que vous pourriez connaître » signifie-t-elle que quelqu’un a consulté votre profil Facebook ?

Facebook associe les suggestions de personnes que vous pourriez connaître à des indices tels que les amis en commun, les réseaux partagés, les groupes, les identifications et les contacts importés. Cependant, les visites de profil ne sont pas prises en compte. Par conséquent, la présence d’une personne dans cette section ne prouve pas qu’elle a recherché ou consulté votre profil.

Les outils de visualisation de profils Facebook verrouillés peuvent-ils vous indiquer qui a consulté votre propre profil ?

Facebook ne fournit pas aux comptes personnels la liste des visiteurs de leur profil. Par conséquent, les outils tiers qui consultent les profils ne disposent pas non plus d’une liste officielle de visiteurs. Ainsi, ceux qui prétendent identifier les visiteurs d’un profil ne se basent pas sur les données de consultation fournies par Facebook.

Pourquoi un utilisateur anonyme de Facebook affiche-t-il le message « Contenu indisponible » pour un compte public ?

Un profil public n’est pas forcément accessible à tous les utilisateurs tiers à tout moment. Sa visibilité peut avoir changé, son URL peut ne plus fonctionner correctement, ou l’application peut ne pas avoir pu récupérer les données Facebook les plus récentes. Par conséquent, si le compte s’ouvre normalement sur Facebook mais pas dans l’application, l’erreur ne signifie pas automatiquement que le profil est devenu privé.

Quelqu’un pourrait-il me dire combien de fois vous avez consulté son profil Facebook ?

Non. Facebook n’indique pas aux propriétaires de profils personnels qui a consulté leur profil, et donc ne leur fournit aucun compteur montrant le nombre de fois où une personne en particulier l’a consulté. Par conséquent, consulter le profil d’une personne à plusieurs reprises ne génère aucun compteur de visites visible pour cet utilisateur.

Est-il possible de consulter un profil Facebook public sans posséder de compte Facebook ?

Facebook considère les informations publiques comme visibles par les personnes extérieures à sa plateforme, et les détails d’un profil public peuvent également apparaître via les moteurs de recherche ou d’autres sites web. Cependant, Facebook impose de plus en plus souvent une connexion pour accéder directement à un profil ; par conséquent, le fait de paramétrer l’accès public ne garantit pas que le profil complet s’affichera lorsque vous êtes déconnecté.

Un consultant de profil Facebook privé peut-il accéder à un compte Facebook désactivé ?

Après la désactivation d’un compte, aucun profil n’est accessible car Facebook indique que personne ne peut consulter le journal de la personne ni rechercher son compte tant que celui-ci est désactivé. Par conséquent, même si un outil tiers peut encore afficher des informations publiques précédemment mises en cache, il s’agit de données archaïques et non d’un accès direct au profil désactivé.